Hur fungerar mängdrabatt
•
Vad innebär ”mängdrabatten” vid brott?
Till skillnad från andra länder så kan man i Sverige inte dömas till flera hundra års långa fängelsestraff. Det beror på att Sverige tillämpar asperationsprincipen när påföljden för brott ska bestämmas.
Principen innebär att den som döms för flera brott samtidigt ska få ett gemensamt straff, där det allvarligaste brottet ofta döms till sitt fulla straffvärde medan straffvärdet för övriga brott minskar i en fallande skala. I jämförelse kan USA nämnas, där istället kumulationsprincipen används. Straffvärdet för de begångna brotten adderas då samman, vilket innebär att fängelsestraff på flera 100 år kan dömas ut.
Asperationsprincipen
I Sverige kan tillämpningen av asperationsprincipen kallas för “mängdrabatt”. Regler i brottsbalken förhindrar nämligen att straff för varje brott adderas samman, vilket kan ge intrycket av att den dömde får rabatt på straffet om fler brott begås. I praktiken bestäms påföljden genom att konstruera ett gemensa
•
Straffrabatt
Straffrabatt är en rättspraxis i Sverige som innebär att den som döms för ett brott får sitt straff minskat.
Från och med 2 januari 2022 slopades straffrabatten för unga mellan 18 och 20 år vid brott där straffminimum uppgår till minst ett års fängelse, eller där straffvärdet uppgår till minst ett års fängelse. Från och med samma datum skall dessutom samma straff kunna utdömas för unga som för vuxna, exempelvis livstid.[1]
Åldersrabatt
[redigera | redigera wikitext]21 |
| 100% | ||
20 |
| 75% | ||
19 |
| 67% | ||
18 |
| 50% | ||
17 |
| 33% | ||
16 |
| 25% | ||
15 |
| 20% | ||
Straff i förhållande till den som fyllt 21 |
Som exempel kan nämnas den strafflindring ("ungdomsrabatt" eller "ungdomsreduktion") som i praktiken tillämpas i Sverige för gärningsmän som vid gärningen var under 21 år. Gärningsman som var under 18 år får dömas till fängelse om det föreligger s
•
Hur fungerar mängdrabatt för brott och varför finns den?/Mod
Ursprungligen postat av Iknowafewthings
Den s.k. "mängdrabatten" är asperationsprincipen och jag skulle tro att de flesta länderna har en version av den eller möjlighet att avtjäna straff samtidigt (exempelvis USA) för att undvika märkliga rättsföljder. Den fungerar förstås inte på det vis TS har fått för sig, man får inte kortare straff ju mer brott man begår utan de efterföljande brotten ges ett lägre straffvärde än de annars skulle ha fått. Det blir alltså längre straff ju fler brott man begår inte kortare.
Som redan har angetts så vill man genom asperationsprincipen undvika oproportionerliga rättsföljder. Bättre exempel än de i tråden är flera bedrägerier kontra ett grovt bedrägeri. Säg att en person begår 200 bedrägerier på 1 500 kronor och vart och ett har ett straffvärde om 1 månads fängelse, utan tillämpning av asperationsprincipen så skulle påföljden bli ca 16 år och 8 månaders fän